В ходе очередного судебного заседания, прошедшего накануне, стороны заявляли многочисленные ходатайства. Главный аргумент потерпевшей стороны - опасение за здоровье близких и в частности детей. По словам истца - на протяжении нескольких лет пчёлы жалили неоднократно. Правда, доказательств того, что эти насекомые были соседа-пасечника, представить не смогли.
Ответчик со своей стороны заявил, что "Карпатки" - порода пчёл которых он разводит, не являются агрессивными по отношению к человеку. К тому же 10 лет назад, когда он начинал заниматься пчеловодством, согласие от соседей было получено. По всем нормативам пчеловод ничего не нарушил и даже отгородил пасеку специальным баннером. В качестве доказательств предъявил фотографии.
Чтобы доказать свою правоту обе стороны пригласили свидетелей и заседание затянулось до самого вечера. В итоге судьба пасеки пока что остаётся в "подвешенном состоянии".
Источник Муром 24